|
|||||||||
 |
|
||||||||
|
|
||||||||||||||
| . 网站首页 . 新闻 . 新品 . 方案 . 专访 . 活动 . DSP . EDA . 评测室 . 技术文库 . 会员区 . 商城 . 服务导航 . 邮购 . 资源 . | ||
 |
||
|
||
|
|||||
| 对初学者关于Coding Style的建议 | |||||
作者：A009 文章来源：本站 点击数： 更新时间：2007-3-1  |
|||||
|
l FPGA/CPLD、ASIC的逻辑设计所采用的硬件描述（HDL）语言是同软件语言（如C，C++等）是有本质区别的！虽然Verilog很多语法规则和C语言相似，但是Verilog是硬件描述语言，它的本质作用在于描述硬件。虽然它使用了C语言的形式，但是Verilog描述的硬件的抽象，它的最终实现结果是芯片内部的硬件电路。所以评判一段HDL代码的优劣的最终标准是：其描述并实现的硬件电路的性能（包括面积和速度两个方面）。初学者，特别是由软件转行的初学者，片面追求代码的整洁，简短，这是错误的！是与评价HDL的标准背道而驰的！正确的编码方法是，首先要做到对所需实现的硬件电路“心有成竹”，对该部分硬件的结构与连接十分清晰，然后用合适的HDL语句表达出来即可。 l HDL语言描述是分层次的。其中比较重要的层次有系统级(System)、算法级(Algorithm)、寄存器传输级(RTL)、逻辑级(Logic)、门级(Gate)、电路开关级(Switch)设计等。由于综合器的编译与优化功能越来越强大，目前一般的FPGA设计代码都采用RTL级描述。RTL代码的最大特点是“可综合”。我们这里讨论的Coding Style也是主要针对RTL级代码而言，其它层次的代码风格并非本次讨论的主题。 l 虽然目前综合器越来越强大，其综合优化效果也越来越显著。但是读者必须明确，综合器的优化程度和正确性最终取决于设计的Coding Style的优劣。被动的依靠综合器的优化能力是大错特错的。好的设计能使综合器发挥最大的优势，得到最佳综合优化效果；坏的设计不但综合优化效果大打折扣，甚至造成不同的综合器得到差异巨大的综合结果。本专辑中“为什么XST与Synplify的综合结果不一样？”一文就讨论了代码风格对综合结果的影响。 |
|||||
| 欢迎点击进入：TI德州中文网 (国内唯一针对TI应用的中文技术网站) 文章录入：admin 责任编辑：admin | |||||
| 【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】 | |||||
| 最新热点 | 最新推荐 | 相关文章 | ||
| 没有相关文章 |
| 网友评论：（只显示最新10条。评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！） |
| | 设为首页 | 加入收藏 | 联系站长 | 友情链接 | 版权申明 | 网站公告 | 管理登录 | | |||
|
