|
|||||||||
 |
|
||||||||
|
|
||||||||||||||
| . 网站首页 . 新闻 . 新品 . 方案 . 专访 . 活动 . DSP . EDA . 评测室 . 技术文库 . 会员区 . 商城 . 服务导航 . 邮购 . 资源 . | ||
 |
||
|
||
|
|||||
| 中国芯遭遇尴尬，期待新突破 | |||||
作者：中国电子报 新闻来源：本站原创 点击数： 更新时间：2006-6-27  |
|||||
|
“中国芯”不能“大跃进” 2003年开始，中国半导体产业似乎跨越式地进入了国产CPU“群聚性突破”的年代，连续地出现了龙芯、方舟、众志、汉芯等核心处理器，一度曾有“七芯耀中华”之称。然而时至今日，中国CPU产业造假、接受检查等事件给产业界带来巨大阴影，一时之间对于中国是否应该发展CPU产业、应该怎样走这条“中国核芯路”以及造成目前这种现状的根源是什么等等讨论层出不穷。 中国半导体行业协会人士表示，CPU是半导体产业技术最密集、最具战略价值的产品。中国作为一个大国发展CPU的必要性毋庸置疑，但CPU的发展不会也不可能一蹴而就，而是需要一个漫长的过程。任何急功近利的想法或者做法都将是“欲速则不达”的结果。目前中国核心芯片研发及产业化取得了有目共睹的成绩，但与世界先进水平仍有着巨大的差距，这一点我们应当有清醒的认识。目前在半导体领域出现了一种“大跃进”式的思想，认为中国半导体已经能够在短时间内做到“超英赶美”，这是万万要不得的。 海归设计公司人士认为，中国CPU产业，是国家大力扶持发展的产业。但就中国目前产业发展程度而言，中国企业界还没有能力进行高端CPU产品的开发，产业发展环境也还没有培育出适合国内CPU生存发展的土壤。 国内从事反向设计和设计分析的专业公司人士表示，造假或者宣传不符合实际的情况，不止是汉芯和方舟，这一现象是“面子工程”在科研领域的再现。很多人责怪评审专家。专家审核原本也是严格的，然而，如果某个项目已经得到了领导的首肯，早已被迫“适应”了这个体制的专家们也就不由自主地降低了审核标准，收起了心头的疑虑，随大流地附和了，何必显得自己那么“不合时宜”呢？ CPU战略需要务实 在一片质疑声中，业界对于发展核心CPU也并非持否定态度，而是认为中国的CPU战略必须务实。中国半导体行业协会人士指出，目前中国以政府为主导的科研开发体制，应逐步向以企业为主导，以政府为监督，由目前的科研项目的粗放式管理向集约式、精细化的管理方向转变。 有设计公司人士认为，类似32位通用CPU、DSP这样的项目是庞大的系统工程，涉及大量的数学、软件、专用CAD开发工具，还需要积累长期的应用经验。新产品无法达到现有同类产品的性能，就很难获得应用，而没有应用就没有产品的稳定和提高。 该人士分析，发展CPU产业除了技术，市场的挑战可能更大。国外的案例值得借鉴，DEC在上个世纪90年代初推出的Alpha 64位CPU，技术远远领先于Intel，却无法赢得市场，最终输掉了整个公司。IBM的通用CPU也在苦苦支撑。 大部分IC设计公司人士均认为，出于掌握核心技术的考虑，进行自己的CPU研发，这是国家层面应解决的问题。作为以国家性质的资金投入，应讲求集中力量办大事，以有限的资金求最大的效果，避免撒胡椒面。同时，应做好资金使用的全程监督和管理。做好以上 两点可以使有限的研发资金发挥更大的效力。 行业专家指出，中国CPU的研发还需要继续，但其策略应作适当调整，即其研发应与市场需求结合，对于目前需求增长迅速，市场垄断程度不高的嵌入式CPU领域，国家应重点投入，支持一到两家企业，同时与国际厂商进行合作，引进先进技术。而在难度较大的通用CPU领域，建议将其作为国家基础科研项目，从较低的起点进行研发，主要目的是积累技术和专利。 知识产权战略是关键 发展国内核心CPU产业，必须要重视知识产权。中国半导体行业协会人士表示，知识产权保护已经成为全球半导体产业共同关注的问题。在这方面，应将自主研发和技术引进结合起来，充分利用现有的各项IP授权和使用许可，同时注重自身IP和专利的积累。 上海某IC设计公司人士分析，目前大部分核心芯片技术还在美国，其研发需要长期持续投入，而进入时机对于能否成功则至关重要，例如韩国在上世纪80年代末，对存储器的需求爆炸性增长的前几年进入了DRAM领域，获得了成功。 在通用CPU、DSP这样的领域，就目前而言，3G通信芯片是一个新的增长点，中国企业如果能取得技术突破，有可能获得市场承认。 设计公司人士表示，不仅仅是CPU需要重视知识产权，所有的领域都是如此。知识产权壁垒并不排斥后来者的参与，只要遵守其游戏规则，不仅可以取得市场成功，也可以带动核心产业的发展。这一点，也可以参考韩国三星。 对于高通来说，三星是其最大的客户、最大的竞争对手、最大的合作伙伴。三星用十几年时间，成功地从高通单纯的IP授权客户，发展成为其竞争对手，最终让高通接受其为合作伙伴和某些技术的共同拥有者。 当我们为使用某个技术而支付授权费时，就和技术所有者建立了客户关系，这一客户关系事实上也是讨价还价的筹码，可以让技术所有者投鼠忌器。设计公司人士指出。 |
|||||
| 新闻录入：admin 责任编辑：admin | |||||
| 【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】 | |||||
| 最新热点 | 最新推荐 | 相关文章 | ||
| 首款加密中国芯研制成功 将在… 85亿美元中国芯复进口怪象：… 信产部评出2006年度十佳“中… 飞利浦激进转型 分拆芯片部门 上海芯原1300万美元买下LSI逻… 北京第三家芯片厂造质疑 传已… 中国芯助力国产多媒体手机 “中国芯”闪耀水货手机市场… |
| 网友评论：（只显示最新10条。评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！） |
| | 设为首页 | 加入收藏 | 联系站长 | 友情链接 | 版权申明 | 网站公告 | 管理登录 | | |||
|
